dilluns, 9 de desembre del 2013

Cronologia


Farem una breu ullada a les problemàtiques i aspectes que la Plataforma ha anat tractant i reivindicant al llarg del seu recorregut, i l’estat actual.
 
Talús
Seguim sense tenir informes geotècnics.
Seguim sense saber res del que ocasiona les esquerdes a patis, cases i carrer.

Contaminació acústica i vibracions
L’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda va encarregar un estudi al 2012 que posava de relleu que existien valors superiors als límits legals establerts.
 
No s’ha profunditzat en l’aspecte jurídic.
 
Necessitem precedents i documents tècnics publicats que ens aclareixin si les travesses de formigó esmorteixen o no més les vibracions i sorolls que les de fusta. Es va demanar fa molts mesos a la tècnica de l’Ajuntament de Sta. Perpètua que porta el tema. Actualment, seguim sense tenir documentació per poder jutjar si ens convenen travesses de fusta o de formigó. Els veïns no som técnics en aquesta temàtica.
 
Expropiacions
Estem pendents d’una reunió aclaridora destinada als afectats per part de l’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda. Fa bastant més d’1 any que es va demanar i encara no s’ha produït, tot i que s’ha insistit en unes quantes ocasions.
No es pot saber precisament fins on pot arribar l’expropiació, però si aproximadament el mínim i màxim que podria assolir. Els veïns no som tècnics en aquesta temàtica.
 
Risc d’inundacions
Fora necessari tenir antecedents de les inundacions sofertes a la riera de Caldes, dades tècniques si n’hi ha, i tot el possible sobre zones d’inundació.
Caldria desenvolupar aquest aspecte en un document base.
 
Risc de les cases de quedar fora d’ordenació
No sabem que implica això i fins quin punt les cases poden quedar fora d’ordenació. També es va demanar informació en aquest sentit des de fa temps i s’ha reiterat en diverses ocasions. Els veïns no som tècnics en aquesta temàtica i no tenim cap informació.
 
Declaració d’Impacte Ambiental (DIA)
Fora dels escrits que es van enviar enguany des d’Ecologistes en Acció i Ajuntaments, no s’ha fet res més.
 
El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no ha certificat la caducitat de la DIA. Per tant, seguim estant en la mateixa situació que mesos enrere.
 
Estudi tècnic del desviament
És altra de les peticions que s’han fet des de la Plataforma gairebé des del principi. Seguim gairebé sense avançar en aquesta direcció.
 
És cert que les administracions locals i partits polítics han fet moviments i han treballat alguns d’aquests aspectes. Però la situació és bastant semblant a la de l’inici de la Plataforma, els problemes que hem anat plantejant estan per resoldre i hi ha coses que passen els mesos i no es fan. Des de la Plataforma hem insistit, fins fer-nos pesats, sobre aquests aspectes durant les reunions que hem mantingut a l’Ajuntament de Sta. Perpètua de Mogoda.
 
Com es demana una cosa que s’ha demanat en unes quantes ocasions al llarg de mesos i mesos? Amb calma i sobrietat? La veritat, al davant no tenim un panorama que ens inspiri tranquil·litat.

Democràcia participativa


Poc desprès de l’anterior reunió a l’Ajuntament de Sta. Perpètua de Mogoda, diversos veïns vam rebre el dilluns 2 de desembre, per part d’una arquitecta de l’Ajuntament, un document. Dins el document trobem algunes coses sorprenents:
 
“Es nomenarà un segon interlocutor o interlocutora entre les persones de cases afectades a més de l’actual portaveu per reforçar les relacions de comunicació interna amb l’Ajuntament i també amb els mitjans de comunicació a l’abast.”
 
Qui ho nomenarà? L’Ajuntament? Si algú ha de triar algun interlocutor/portaveu d’entre els veïns són els propis veïns afectats directament per la R3.
Caldria trobar consens i sumar l’AAVV de La Florida, a tal efecte l’entitat cercarà interlocutors per superar el desencontre i l’ajuntament ajudarà en el possible.”
 
 No necessitem ni volem que ningú ens imposi una persona triada per l’AVV i/o l’Ajuntament “per superar el desencontre”. En tot cas, seríem els veïns afectats els que hauríem de decidir si ens convé, o no, mantenir contacte amb la junta que va entrar enguany en el càrrec. Bé que vam saber sense cap mena de dubte que l’anterior Junta ens recolzava i ajudava en tot sense haver d’entrar en cap mena de discussió. Tenim suficient criteri, no som nens ni subordinats.
“Confirmar amb el jurista com continuar la defensa jurídica iniciada en el marc de la comissió del projecte “Pugemaltren” de l’Agenda estratègica de ciutat.”
 
No tenim cap notícia sobre la creació oficial d’una comissió del projecte Pugemaltren. Sabíem que volien crear-la des de l’Ajuntament de Sta. Perpètua, però no que s’hagués creat ja...caldria que ens puntualitzessin aquest tema.
 
La democràcia participativa és un terme que es va escoltant aquí i allà, i al final, com tants altres termes que cauen en la boca dels polítics, acaba per perdre el sentit original, degenerant en una parodia. Al nostre país, molts ciutadans es van deixar de sentir representats pels polítics i/o governants anys enrere, és una realitat que ve de lluny. Els ciutadans necessitem poder participar més en la política del dia a dia, a banda d’anar a votar cada 4 anys. Si participes i no fas cap crítica no existeix cap problema, tot va com la seda. El desencontre prové de quan fas, de tant en tant, un mínim de crítica objectiva.
Quan els interessos potser ja no són els mateixos, quan un col·lectiu es considera un problema, llavors que toca? Dividir-ho? Intentar enderrocar a les persones que ho porten endavant? O bé, introduir persones determinades pel mig? Els veïns tenen tot el dret de defensar-se, de pressionar i exigir a les administracions quan una cosa la veuen injusta que treballin per posar-hi remei.
 
Es reclama democràcia participativa de debò en un temps en el què els ciutadans cada vegada pintem menys. Fora bo que els polítics veterans miressin cap endarrere, es recordessin de temps passats, de com eren i de com es comporten ara.
 
Tenim dret a decidir, si o no? I a pensar? I a fer crítica de tant en tant? De debò?
 
La funció de la Plataforma no és la de fer ni oposició ni entrar en cap joc polític, també fora bo que tothom entengués bé això, perquè des del principi hem actuat així. Som ciutadans afectats per un problema comú, res més.

Reunió Ajunt. Sta. Perpètua de Mogoda 19-11-13


La reunió es va demanar per part de la Plataforma d’Afectats. Es va avisar als veïns per via correu electrònic de la data, hora i lloc de reunió, tot concretant que cadascú mirés de comunicar-ho als veïns propers, ja que alguns no disposen de correu electrònic.

Finalment, a la reunió van participar l’Alcaldessa del municipi, una tècnica i aproximadament una vintena de veïns afectats per la R3.

Preguntes que es van fer des del veïnat a Alcaldessa i tècnica:


1.    En relació a la prospecció geotècnica que va fer l’Adif al 2013 al patí d’un veí que viu sobre el talús.
 

Té l’Ajuntament les dades o l’informe resultant? Se’ns contesta que no. Heu demanat l’informe o les dades? Se’ns contestat que si.

Quan i com? Se’ns contesta que ho van demanar verbalment temps enrera, però que no han rebut res.

Des de la Plataforma fem constar la nostra indignació envers aquest tema, atès tota la problemàtica que pateixen les propietats que se situen sobre el talús. Ens resulta increïble que desprès de més de dos anys batallant amb aquest assumpte encara no tinguem dades geotècniques ni cap informe geotècnic. Pensem que l’Ajuntament hauria d’haver demanat insistentment a l’Adif els informes o dades geotècniques per via formal i no deixar passar mesos pel mig. Manifestem que aquest aspecte d’aconseguir les dades geotècniques s’hauria de prendre més seriosament des de l’Ajuntament, i recordem que també el carrer i les voreres pateixen moviments des de fa anys.

 

2.    El 13 de juny de 2013 diversos membres de la Plataforma van mantenir una reunió a l’Ajuntament amb el Cap del Gabinet d’Alcaldia i una tècnica. En aquesta reunió se’ns comunica que des de l’Ajuntament volen crear una Comissió per treballar el tema de la R3.

 Quan es crearà aquesta comissió? Manifestem que està passant el temps i tenim la impressió de què els darrers mesos no s’han pres els problemes de la R3 amb la seriositat que requereixen.


3.    Quina és la posició del grup d’ICV de Montcada respecte les propostes de desviament de la R3 al terme municipal de Montcada?
 
L’Alcaldessa ens contesta que en principi estaven d’acord, però que ho tornaran a preguntar.

 

4.    Quan estarà enllestit el Pla pel funcionament durant el primer any de la Comissió sobre la R3?

No se’ns acaba de donar una data. Manifestem, novament, que davant la gravetat de la situació, s’hauria d’accelerar en aquest sentit. Queden pendents molts interrogants i aprofundir en els diferents aspectes (Declaració d’Impacte Ambiental, risc d’inundacions, contaminació acústica, talús, expropiacions, possible risc de les cases de quedar fora d’ordenació, etc.). Ens dóna la sensació de què no s’ha avançat gaire des de la creació de la Plataforma, tot i que la reivindicació sobre aquests punts es va fer des del principi.

 

Insistim en què és necessari convocar als afectats a una reunió en la que des de l’Ajuntament s’expliquin diversos aspectes per tal d’esvair rumors incerts sobre el desdoblament de la R3:


·         Les expropiacions

·         El risc de les cases de quedar fora d’ordenació i el que pot suposar

·         La realitat, el desdoblament no és ficció, està en tràmit

·         Etc.

 
Fem constar que si bé anteriorment hem sabut reconèixer positivament les coses i treball que s’han fet bé des de l’Ajuntament, estem especialment molestos pel que ha anat passant durant els darrers mesos. Estem molestos per la manca d’informació rebuda i per la manca d’activitat dels darrers mesos. Tot això contrasta amb les notícies dels medis de comunicació sobre la R3 de les darreres setmanes, que no han fet més que l’angoixa als veïns; vegeu:


Tampoc entenem com davant aquestes notícies desesperançadores sobre la R3 i les ràpides respostes dels Alcaldes d’altres municipis afectats (p.e. a Montcada i Reixac), no s’ha produït el mateix i amb una rapidesa similar des de l’Alcaldia de Sta. Perpètua de Mogoda.
 

La reunió no va ser agradable, va ser tensa i agre. Els veïns que hem estat més implicats en batallar amb aquest problema, sentim una barreja de frustració, desencant i fins de sentir-nos enganyats. Mentrestant, les cases vibren a cada tren, el soroll, l’angoixa i la sensació de què el malson s’apropa cada vegada més ens acompanyen. No ens sentim acompanyats i no som vots, ni coses que es poden manipular, som persones i creiem tenim tot el dret a defensar el nostre barri i les nostres llars.