Cronologia

Farem una breu ullada a les problemàtiques i aspectes que la Plataforma ha anat tractant i reivindicant al llarg del seu recorregut, i l’estat actual.

 

Talús

Seguim sense tenir informes geotècnics.

Seguim sense saber res del que ocasiona les esquerdes a patis, cases i carrer.

Contaminació acústica i vibracions

L’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda va encarregar un estudi al 2012 que posava de relleu que existien valors superiors als límits legals establerts.

 

No s’ha profunditzat en l’aspecte jurídic.

 

Necessitem precedents i documents tècnics publicats que ens aclareixin si les travesses de formigó esmorteixen o no més les vibracions i sorolls que les de fusta. Es va demanar fa molts mesos a la tècnica de l’Ajuntament de Sta. Perpètua que porta el tema. Actualment, seguim sense tenir documentació per poder jutjar si ens convenen travesses de fusta o de formigó. Els veïns no som técnics en aquesta temàtica.

 

Expropiacions

Estem pendents d’una reunió aclaridora destinada als afectats per part de l’Ajuntament de Santa Perpètua de Mogoda. Fa bastant més d’1 any que es va demanar i encara no s’ha produït, tot i que s’ha insistit en unes quantes ocasions.

No es pot saber precisament fins on pot arribar l’expropiació, però si aproximadament el mínim i màxim que podria assolir. Els veïns no som tècnics en aquesta temàtica.

 

Risc d’inundacions

Fora necessari tenir antecedents de les inundacions sofertes a la riera de Caldes, dades tècniques si n’hi ha, i tot el possible sobre zones d’inundació.

Caldria desenvolupar aquest aspecte en un document base.

 

Risc de les cases de quedar fora d’ordenació

No sabem que implica això i fins quin punt les cases poden quedar fora d’ordenació. També es va demanar informació en aquest sentit des de fa temps i s’ha reiterat en diverses ocasions. Els veïns no som tècnics en aquesta temàtica i no tenim cap informació.

 

Declaració d’Impacte Ambiental (DIA)

Fora dels escrits que es van enviar enguany des d’Ecologistes en Acció i Ajuntaments, no s’ha fet res més.

 

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente no ha certificat la caducitat de la DIA. Per tant, seguim estant en la mateixa situació que mesos enrere.

 

Estudi tècnic del desviament

És altra de les peticions que s’han fet des de la Plataforma gairebé des del principi. Seguim gairebé sense avançar en aquesta direcció.

 

És cert que les administracions locals i partits polítics han fet moviments i han treballat alguns d’aquests aspectes. Però la situació és bastant semblant a la de l’inici de la Plataforma, els problemes que hem anat plantejant estan per resoldre i hi ha coses que passen els mesos i no es fan. Des de la Plataforma hem insistit, fins fer-nos pesats, sobre aquests aspectes durant les reunions que hem mantingut a l’Ajuntament de Sta. Perpètua de Mogoda.

 

Com es demana una cosa que s’ha demanat en unes quantes ocasions al llarg de mesos i mesos? Amb calma i sobrietat? La veritat, al davant no tenim un panorama que ens inspiri tranquil·litat.

Democràcia participativa

Poc desprès de l’anterior reunió a l’Ajuntament de Sta. Perpètua de Mogoda, diversos veïns vam rebre el dilluns 2 de desembre, per part d’una arquitecta de l’Ajuntament, un document. Dins el document trobem algunes coses sorprenents:
 

“Es nomenarà un segon interlocutor o interlocutora entre les persones de cases afectades a més de l’actual portaveu per reforçar les relacions de comunicació interna amb l’Ajuntament i també amb els mitjans de comunicació a l’abast.”

 

Qui ho nomenarà? L’Ajuntament? Si algú ha de triar algun interlocutor/portaveu d’entre els veïns són els propis veïns afectats directament per la R3.

“Caldria trobar consens i sumar l’AAVV de La Florida, a tal efecte l’entitat cercarà interlocutors per superar el desencontre i l’ajuntament ajudarà en el possible.”
 

 No necessitem ni volem que ningú ens imposi una persona triada per l’AVV i/o l’Ajuntament “per superar el desencontre”. En tot cas, seríem els veïns afectats els que hauríem de decidir si ens convé, o no, mantenir contacte amb la junta que va entrar enguany en el càrrec. Bé que vam saber sense cap mena de dubte que l’anterior Junta ens recolzava i ajudava en tot sense haver d’entrar en cap mena de discussió. Tenim suficient criteri, no som nens ni subordinats.

“Confirmar amb el jurista com continuar la defensa jurídica iniciada en el marc de la comissió del projecte “Pugemaltren” de l’Agenda estratègica de ciutat.”
 

No tenim cap notícia sobre la creació oficial d’una comissió del projecte Pugemaltren. Sabíem que volien crear-la des de l’Ajuntament de Sta. Perpètua, però no que s’hagués creat ja...caldria que ens puntualitzessin aquest tema.

 

La democràcia participativa és un terme que es va escoltant aquí i allà, i al final, com tants altres termes que cauen en la boca dels polítics, acaba per perdre el sentit original, degenerant en una parodia. Al nostre país, molts ciutadans es van deixar de sentir representats pels polítics i/o governants anys enrere, és una realitat que ve de lluny. Els ciutadans necessitem poder participar més en la política del dia a dia, a banda d’anar a votar cada 4 anys. Si participes i no fas cap crítica no existeix cap problema, tot va com la seda. El desencontre prové de quan fas, de tant en tant, un mínim de crítica objectiva.

Quan els interessos potser ja no són els mateixos, quan un col·lectiu es considera un problema, llavors que toca? Dividir-ho? Intentar enderrocar a les persones que ho porten endavant? O bé, introduir persones determinades pel mig? Els veïns tenen tot el dret de defensar-se, de pressionar i exigir a les administracions quan una cosa la veuen injusta que treballin per posar-hi remei.

 

Es reclama democràcia participativa de debò en un temps en el què els ciutadans cada vegada pintem menys. Fora bo que els polítics veterans miressin cap endarrere, es recordessin de temps passats, de com eren i de com es comporten ara.
 

Tenim dret a decidir, si o no? I a pensar? I a fer crítica de tant en tant? De debò?

 

La funció de la Plataforma no és la de fer ni oposició ni entrar en cap joc polític, també fora bo que tothom entengués bé això, perquè des del principi hem actuat així. Som ciutadans afectats per un problema comú, res més.

Reunió Ajunt. Sta. Perpètua de Mogoda 19-11-13

La reunió es va demanar per part de la Plataforma d’Afectats. Es va avisar als veïns per via correu electrònic de la data, hora i lloc de reunió, tot concretant que cadascú mirés de comunicar-ho als veïns propers, ja que alguns no disposen de correu electrònic.

Finalment, a la reunió van participar l’Alcaldessa del municipi, una tècnica i aproximadament una vintena de veïns afectats per la R3.

Preguntes que es van fer des del veïnat a Alcaldessa i tècnica:

1.    En relació a la prospecció geotècnica que va fer l’Adif al 2013 al patí d’un veí que viu sobre el talús.

 

Té l’Ajuntament les dades o l’informe resultant? Se’ns contesta que no. Heu demanat l’informe o les dades? Se’ns contestat que si.

Quan i com? Se’ns contesta que ho van demanar verbalment temps enrera, però que no han rebut res.

Des de la Plataforma fem constar la nostra indignació envers aquest tema, atès tota la problemàtica que pateixen les propietats que se situen sobre el talús. Ens resulta increïble que desprès de més de dos anys batallant amb aquest assumpte encara no tinguem dades geotècniques ni cap informe geotècnic. Pensem que l’Ajuntament hauria d’haver demanat insistentment a l’Adif els informes o dades geotècniques per via formal i no deixar passar mesos pel mig. Manifestem que aquest aspecte d’aconseguir les dades geotècniques s’hauria de prendre més seriosament des de l’Ajuntament, i recordem que també el carrer i les voreres pateixen moviments des de fa anys.

 

2.    El 13 de juny de 2013 diversos membres de la Plataforma van mantenir una reunió a l’Ajuntament amb el Cap del Gabinet d’Alcaldia i una tècnica. En aquesta reunió se’ns comunica que des de l’Ajuntament volen crear una Comissió per treballar el tema de la R3.

 Quan es crearà aquesta comissió? Manifestem que està passant el temps i tenim la impressió de què els darrers mesos no s’han pres els problemes de la R3 amb la seriositat que requereixen.

3.    Quina és la posició del grup d’ICV de Montcada respecte les propostes de desviament de la R3 al terme municipal de Montcada?

 

L’Alcaldessa ens contesta que en principi estaven d’acord, però que ho tornaran a preguntar.

 

4.    Quan estarà enllestit el Pla pel funcionament durant el primer any de la Comissió sobre la R3?

No se’ns acaba de donar una data. Manifestem, novament, que davant la gravetat de la situació, s’hauria d’accelerar en aquest sentit. Queden pendents molts interrogants i aprofundir en els diferents aspectes (Declaració d’Impacte Ambiental, risc d’inundacions, contaminació acústica, talús, expropiacions, possible risc de les cases de quedar fora d’ordenació, etc.). Ens dóna la sensació de què no s’ha avançat gaire des de la creació de la Plataforma, tot i que la reivindicació sobre aquests punts es va fer des del principi.

 

Insistim en què és necessari convocar als afectats a una reunió en la que des de l’Ajuntament s’expliquin diversos aspectes per tal d’esvair rumors incerts sobre el desdoblament de la R3:

·         Les expropiacions

·         El risc de les cases de quedar fora d’ordenació i el que pot suposar

·         La realitat, el desdoblament no és ficció, està en tràmit

·         Etc.

 

Fem constar que si bé anteriorment hem sabut reconèixer positivament les coses i treball que s’han fet bé des de l’Ajuntament, estem especialment molestos pel que ha anat passant durant els darrers mesos. Estem molestos per la manca d’informació rebuda i per la manca d’activitat dels darrers mesos. Tot això contrasta amb les notícies dels medis de comunicació sobre la R3 de les darreres setmanes, que no han fet més que l’angoixa als veïns; vegeu:

http://afectatsr3.blogspot.com.es/2013/11/les-noticies-sobre-el-projecte.html

Tampoc entenem com davant aquestes notícies desesperançadores sobre la R3 i les ràpides respostes dels Alcaldes d’altres municipis afectats (p.e. a Montcada i Reixac), no s’ha produït el mateix i amb una rapidesa similar des de l’Alcaldia de Sta. Perpètua de Mogoda.

 

La reunió no va ser agradable, va ser tensa i agre. Els veïns que hem estat més implicats en batallar amb aquest problema, sentim una barreja de frustració, desencant i fins de sentir-nos enganyats. Mentrestant, les cases vibren a cada tren, el soroll, l’angoixa i la sensació de què el malson s’apropa cada vegada més ens acompanyen. No ens sentim acompanyats i no som vots, ni coses que es poden manipular, som persones i creiem tenim tot el dret a defensar el nostre barri i les nostres llars.

Xerrada a La Llagosta

El proper divendres 29 de novembre es durà a terme una xerrada informativa a La Llagosta sobre el desviament de la R3.

 

 

HIPOCRESIA

Les notícies sobre el projecte constructiu segueixen i no deixen lloc a dubtes:

http://www.el9nou.cat/noticies_v_0/33479/foment_encarregara_manera_immediata_projecte_desdoblament_linia_vic

A Montcada i Reixac, hi ha hagut una reacció ràpida, com podreu copsar en el seu periòdic local:

http://www.laveu.cat/NOTICIES/default.cfm/ID/298158/T/l-alcaldessa-demana-reunio-urgent-amb-conseller-vila-sobre-desdoblament-linia-vic.htm

Tenen tot el dret, igual que nosaltres, a demanar millores. Les millores que demanen no representen 4 duros d’inversió i s’hauran de pagar amb els impostos de tots. Ara bé, quan es tracta dels problemes dels municipis del costat, llavors s’oposen a qualsevol opció de desviament de la R3. Tots els polítics de Montcada tenen aquest posicionament?

Ens sembla que la hipocresia està ben instal·lada en la forma de ser i actuar de les persones avui en dia. Sembla quelcom com “sigueu solidaris amb mí, i a la resta que els bombín".

Part dels terrenys de Montcada i Reixac.

 

Tant els importen tots aquests terrenys on es podría perfectament traçar un desviament? Una obra que no costaria ni molt menys el que costen totes les mesures al·legades per Montcada.

Quan l’Ecoparc encara planejava per veure on aterrava, de seguida es va decidir col·locar-lo en el lloc més llunyà respecte el nucli urbà de Montcada i Reixac. Poc importava si el lloc on s’anava a construir estava prop dels nuclis urbans de Sta. Perpètua i La Llagosta, es faria al terme de Montcada, malgrat que el més lluny possible dels veïns d’aquest darrer municipi. Ara ja sabem les conseqüències, els efluvis d’escombraries que emana l’Ecoparc els respirem als barris de La Florida i al de Llagosta. Llavors, a Montcada li va importar que l’Ecoparc s’instal·lés en aquests terrenys?

 

El vent ens va portant rumors, sembla ser que tota aquesta extensió de terrenys situats entre Montcada, La Llagosta, Sta. Perpètua, Ripollet i Barberà, ha tingut pretendents al llarg dels darrers anys: un zoo, un camp de golf, l’Eurovegas, etc. Efectivament, són terres en bona part edificables, on es pot construir, situades prop de Barcelona. Clar que una expropiació per construir una via de tren podria espatllar la rendibilitat de finques que poden donar tants diners.

 

Tot es tracta de protegir les terres amb una finalitat econòmica? I les persones  de classe pobre quin lloc ocupen en la política? Els afectats de Sta. Perpètua i La Llagosta pertanyem a altra casta diferent de ciutadans?

PUGEMALTREN

En el telenotícies de TV3 de dilluns, i en diversos medis de comunicació, s’anunciava l’acord signat per Santi Vila (Conseller de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya) i Ana Pastor (Ministra del Ministeri de Fomento). A l’acord, Ana Pastor es compromet a acabar amb el projecte constructiu del desdoblament de la R3 d’aquí a 3 anys.

Mentrestant, res es coneix sobre el talús i cap administració té intencions de fer un bon estudi geotècnic. La contaminació acústica i les vibracions a les cases, els problemes d’inundació, la fractura urbana agreujada, les expropiacions, el risc de les cases a quedar fora d’ordenació, i tota la resta d’aspectes dormen en el sac de l’oblit. No hi ha nova informació, i que fan els polítics? No alterar-se, seguir mirant cap altre costat, a no ser que els afectats es queixin i pressionin, aleshores faran algun petit moviment per calmar el clima i llavors tornaran a deixar passar el temps...fins que arribi el gran dia en què res es pugui fer.

Uns fan de polis bons i presentaran tot el que han fet per evitar-ho (que no és molt) i d’altres, els que fan de polis dolents, seguiran amb la seva rigidesa (previsible). Al final, com en una peli dolenta de sèrie B, es farà el que havia escrit al guió, perquè vivim en un país en el que qui manen són els poderosos, sigui o no motiu d’interès general.

Aquells que anaven dient als afectats, i al veïnat en general, que el desdoblament mai es faria, que no hi hauria expropiacions, etc., ara que inventaran?

L'Agenda Estratègica de Sta. Perpètua de Mogoda

Entre la pàgina 15 i 18 del número 496 de L’Informatiu trobareu l’Agenda Estratègica de Santa Perpètua.

http://www.staperpetua.org/linformatiu/index.php/component/content/article/674-edicio-impresa

Dins d’aquesta Agenda, a la pàgina 17 i al punt 3.2 “Pugemaltren” es toquen les problemàtiques de la xarxa de rodalies com línies de treball a desenvolupar els propers anys, començant pel 2013.

 

Creiem que és un gran avanç, el recolzament institucional de l’Ajuntament es consolida considerablement ara a través d’aquest document que esdevé una declaració d’intencions. Caldrà apostar fort per aquest punt recollit en l’Agenda, treballar cada aspecte de la problemàtica de la R3 i R8 intensament, reunir arguments tècnics i jurídics, entre d’altres, seguir amb la divulgació, les reunions, etc. Una llarga llista de feina a fer per aconseguir els objectius. No ens hem de rendir igual que tampoc ens hem d’adormir.

Recordeu, però, que és el Govern Central qui decideix.

 

Potser, malgrat l’esforç que s’ha invertit en els darrers anys a través d’aquest bloc, dels medis d’informació locals, de reunions amb entitats i partits polítics, recollides de signatures i divulgació al carrer i xerrades informatives, un aspecte que hem de continuar millorant és el de la divulgació. Si, encara hi ha gent que no està informada dels detalls de l’Estudi informatiu de desdoblament de la R3 aprovat al 2008. Potser el pitjor en aquest cas és que corri pel carrer una rumorologia absenta de rigor. Ningú pot dir certament que el desdoblament no es farà quan els tràmits del projecte segueixen el seu camí, un camí que el Govern Central no ha aturat oficialment. Ningú pot dir que no es farà cap expropiació quan aquestes no es coneixeran oficialment fins que el projecte del desdoblament estigui en el seu punt final. L’Estudi informatiu es pot consultar a l’Ajuntament, allà podreu veure el traçat i com físicament és impossible que aquesta via es desdobli sense que afecti les propietats del veïnat i als barris. Creiem que el rigor ha de ser-hi sempre, a la gent no se la pot desinformar o enganyar. Com Abraham Lincoln va dir “es pot enganyar a tots poc temps, es pot enganyar alguns tot el temps, però no es pot enganyar tothom tot el temps”.

Un camí iniciat enguany molt important, els dels aspectes jurídics, impulsat en un primer moment per la Plataforma és necessari i ha de tenir continuació.

Altra línia, la del desenvolupament dels aspectes tècnics, serà essencial per argumentar el que volem i el que no volem amb rigor.

 

Ens espera més feina i més perseverança.

Fa tants sols uns dies el Conseller de Territori i Sostenibilitat de la Generalitat de Catalunya, Santi Vila, va visitar l’estació de la R3 al barri de La Florida. Podeu llegir la notícia al número 496 de L’Informatiu, a la pàgina 3:

 

http://www.staperpetua.org/linformatiu/index.php/component/content/article/674-edicio-impresa

Des de la Plataforma sabem reconèixer aquest gest i ho valorem positivament. No obstant això, no podem destriar entre el que és òptim i el que és possible sense dades tècniques al davant i pensem que cal desenvolupar un treball tècnic profund al darrera per poder arribar a veure les possibilitats reals amb claredat. Sense aquest treball, sense un estudi tècnic, no sortirem mai del cul de sac de la discussió d’inici: desdoblament al traçat actual o desdoblament en un traçat alternatiu. Pels ciutadans de Sta. Perpètua la millora de la xarxa fèrria entre Vic i Barcelona també és imprescindible, però creiem que hi ha possibilitats de millorar-la sense sacrificar res a canvi. Corregir deficiències que tenen la seva arrel en dècades de gestió o interès inapropiat és molt complex i requereix una decisió forta, i les solucions no passen al nostre parer per actuacions per salvar el moment creant més problemes al veïnat. Fa pocs dies un xoc de trens a Sants amb ferits pel mig creava retards en la circulació de trens a la R3 i R4. Aquí podeu llegir la notícia:

 

http://www.ara.cat/societat/Topen-dos-Rodalies-lestacio-Sants_0_996500524.html

No és tracta d’un problema aïllat, la xarxa de rodalies a Catalunya se l’hauria d’haver dedicat més esforços des del passat fins ara. El transport públic hauria d’haver millorat paral·lelament al creixement de la població de Catalunya.

Sobre el servei de la R8 als ciutadans de Sta. Perpètua el Conseller estava d’acord en què aquest havia de ser-hi, a través d’abaixador o estació, i que la Generalitat és la primera interessada.

Vivim un temps polític en el què pel context de la situació econòmica especialment, ens hem acostumat a no fer-nos cap il·lusió amb paraules dites o escrites, únicament confiem en els fets. Els fets ens diuen que a dia d’avui els trens no s’aturen i tampoc sabem quan s’aturaran, que els problemes de la R3 segueixen igual i que no s’ha aprofundit en el tema del desviament més enllà de la discussió sense dades al davant. Desconeixem quan veurem alguna llum en el futur, atès no tenim cap bola de cristall. Les paraules d’en Santi Vila ens donen peu a ser optimistes, li agraïm, però cal que vinguin acompanyades de la solució als problemes.

Queda molt a fer, estem al principi del camí i no tenim res material a l’abast per poder sentir-nos un xic més tranquils. A efectes pràctics tot continua igual.

L’AMPA de l’Escola Els Aigüerols s’adhereix al Manifest

I les adhesions continuen, en aquesta ocasió per part de l’AMPA de l’escola Els Aigüerols.

Adhesions:

 

1.     AEU. Aula d’Extensió Universitària

2.     JOSPeM. Jove Orquestra de Santa Perpètua de Mogoda

3.     TERCERA VIA. Associació per la promoció musical

4.     SPS. Santa Perpètua Solidària

5.     ANC. Assemblea Nacional de Catalunya. Assemblea local

6.     CREM. Centre de Recerques i Estudis Mogoda

7.     Associació Veïnal Centre Vila

8.     Associació de Veïns Ciutat Jardí La Florida

9.     Associació de Veïns de Can Folguera

10.  Grup de Joves Diables de Sta. Perpètua

11.  Associació Veïnal Can Taió

12.  Associació d’Amics de Santiga

13.  AMPA Escola Els Aigüerols

Recordeu que si esteu interessats en rebre el Manifest únicament heu d’enviar-nos un correu electrònic a plataformaafectatsr3@gmail.com per posar-vos en contacte amb nosaltres.

L’Associació d’Amics de Santiga s’adhereix al Manifest

La Plataforma ha rebut recentment l’adhesió de l’Associació d’Amics de Santiga al Manifest “Estació Central a Sta. Perpètua de Mogoda”. Des d’aquí agraïm que el teixit local d’entitats se sumi a iniciatives que busquen una millora de la qualitat de vida als municipis.

Adhesions:

 

1.     AEU. Aula d’Extensió Universitària

2.     JOSPeM. Jove Orquestra de Santa Perpètua de Mogoda

3.     TERCERA VIA. Associació per la promoció musical

4.     SPS. Santa Perpètua Solidària

5.     ANC. Assemblea Nacional de Catalunya. Assemblea local

6.     CREM. Centre de Recerques i Estudis Mogoda

7.     Associació Veïnal Centre Vila

8.     Associació de Veïns Ciutat Jardí La Florida

9.     Associació de Veïns de Can Folguera

10.  Grup de Joves Diables de Sta. Perpètua

11.  Associació Veïnal Can Taió

12.  Associació d’Amics de Santiga

 

Recordeu que si esteu interessats en rebre el Manifest únicament heu d’enviar-nos un correu electrònic a plataformaafectatsr3@gmail.com per posar-vos en contacte amb nosaltres.

Compromís de l'anterior Junta de l'AVV Ciutat Jardí La Florida

Davant la possible informació que pugui circular donant lloc a equívocs, confusions o d’altres, pengem en obert els documents pels quals l’anterior Junta de l’AVV Ciutat Jardí La Florida va adquirir un compromís en ferm amb el col·lectiu de veïns afectats directament pel desdoblament de la R3.

Des d’aquesta entrada volem reconèixer la valentia de l’anterior Junta que va ajudar i recolzar des del principi a la Plataforma d’Afectats, moment en el qual tot era molt imprevisible i ningú coneixia quin seria el posicionament d’altres entitats i de la societat civil en general.  Aquest abric que la Junta ens va proporcionar va continuar fins el final del seu mandat.

Proposició no de Llei d'Izquierda Plural

OI QUE NO US LA MENJARÍEU???

 



Als afectats per la R3 tampoc ens agraden els productes que han caducat. Fixeu-vos en la taronja, ja d’entrada el seu aspecte (i el sentit comú) ens aconsella que el seu interior no deu ser gaire bo per la salut. A continuació us informem sobre altre pas més de la classe política en relació a la R3 i la R8.

La Izquierda Plural, el Grup Parlamentari format per IU, ICV-EUiA i CHA, va presentar a finals de maig una proposició no de llei al Congrés dels Diputats en la que insta al Govern Central a:

1.    Arxivar la Declaració d’Impacte Ambiental, atès que el termini per formular-la va vèncer el 19 de febrer de 2012.

2.    Reiniciar el tràmit d’Avaluació Ambiental des de la Fase 1, tenint en compte a més entitats (incloses les veïnals) i als veïns que comparteixen el límit de propietat amb el ferrocarril.

3.    Realitzar un nou estudi informatiu per tal de contemplar:

a)    La integració del projecte dins la nova planificació d’infraestructures de l’Estat que substitueix al PEIT.

b)    La inclusió de les alternatives de traçat proposades pels Ajuntaments de Sta. Perpètua de Mogoda i La Llagosta, i per Ecologistes en Acció per la intermodalitat entre R3 i R8.

c)    La determinació de mesures correctores i compensatòries de l’actuació per la minimització dels riscos geològics, d’inseguretat per intrusisme i passos a nivell, les afectacions sobre permeabilitat urbana i l'emissió acústica i de vibracions.

d)    Les repercussions que pot generar el planejament territorial i urbanístic vigents, intentant no infringir-lo, i en cas imprescindible, elevar l’expedient al Consell de Ministres.

 

4.    Realitzar les obres de la futura estació de Sta. Perpètua de Mogoda sobre la R8, amb referència B-239 de Projecte constructiu acabat, a la major brevetat possible, amb el mínim impacte ecològic i urbà i en col·laboració amb les institucions i entitats del territori.

 

Des de la Plataforma animem a entitats, partits i institucions a seguir lluitant per una xarxa ferroviària digna, digna per tothom, pels usuaris i pels ciutadans de Sta. Perpètua i La Llagosta. I també una xarxa ferroviària justa amb el territori i el medi ambient.

Per acabar, volem deixar a l’aire, per donar idees, que ja fa mooooolt temps (mesos i mesos i mesos) que la Generalitat de Catalunya es va comprometre a fer una prospecció geotècnica del talús que travessa la R3 al seu pas per Sta. Perpètua. A dia d’avui, únicament l’Adif ha fet prospecció al pati d’una casa que limita amb la R3. La resta de veïns afectats per esquerdes i moviments de terres a les seves cases encara continuen esperant a què l’Institut Geològic de Catalunya comuniqui quan començarà a dur a terme la prospecció. No ens agrada haver de fer aquesta crítica, però és necessària, tant necessària com recuperar la tranquil·litat a la teva pròpia casa. Viure a una casa amb esquerdes que segueixen evolucionant en negatiu, angoixats i vigilant contínuament les parets i el terra...és una situació que no admet excuses, ni paciència. Com és que no ho acabeu d’entendre? Punyetes!



Petició dels Ajunt. de La Llagosta i Sta. al Ministeri

La R3 al seu pas pel barri de La Florida de Sta. Perpètua de Mogoda.

 

Recentment un pas més en relació amb la disconformitat del territori amb el desdoblament de la R3 al seu pas per Santa Perpètua de Mogoda i La Llagosta. Els Ajuntaments d’aquests dos municipis han enviat un escrit al Ministeri d’Agricultura, Alimentació i Medi Ambient. Per més detalls podeu llegir la notícia apareguda a La Vanguardia, tot seguint el següent link:

http://www.lavanguardia.com/local/valles-oriental/20130429/54372972474/la-llagosta-santa-perpetua-piden-nuevos-estudios-linea-r3.html

També a la pàg. 6 del número 488 de L’Informatiu de Sta. Perpètua de Mogoda podreu llegir l’opinió d’ERC, que es posiciona novament a favor del que demana la Plataforma i també del pas que va donar Ecologistes en Acció quan va enviar l’escrit al Ministerio d’Agric., Aliment. y Medio Ambiente.

 

Des de la Plataforma seguirem reconeixent públicament les accions i posicionaments a favor de la sol·lució més justa i lògica segons el nostre parer. Per això, volem expressar l’agraïment per aquesta darrera acció dels 2 Ajuntaments, i també pel posicionament públic del grup local d’ERC de Sta. Perpètua.